Vergleich von Battlefield 2 zu Battlefield 2142

Vielen Spielern hat es entäuscht als es hieß das der Nachfolger vom erfolgreichen Massen-Shooter Battlefield 2 in der Zukunft spielen soll.Was habt ihr eigentlich gegen Battlefield 2142?Es hat die Selbe Engine (nur verbessert) wie bf2.Zudem sind viele coole Sachen wie Freundschafftsliste dabei.Der einzige Grund warum ich auch Battlefield 2 spiele sind die Fahrzeug-maps.
Fahrzeuge in 2142 sind wirklcih nciht so dolle zumal es da nur Panzer,Walker,FAV und APC gibt.Für den Luftraum kommt noch
ein Gunship und ein Transporter hinzu.


Was meint ihr? Was fällt euch zu Battlefield 2142?

Naja ich finds schon ok aber es hat auch irgendwas von aufgewärmten Kaffee (EA Games halt)

NBGZerO schrieb:

Naja ich finds schon ok aber es hat auch irgendwas von aufgewärmten Kaffee (EA Games halt)

Aha wär aber der Nachfolger ebenfalls in der Gegenwart geblieben dann hätte niemand geheult

Mike hat aber vollkommen recht ^^

wäre es nicht in der Zukunft, würde es ***** niemand kaufen^^

Kenne leider nur die Demo, da ist es nicht so prall

Demo....
.... was willst du mit einer Demo?
Die BF2142 Demo reicht nicht um die ganze Pracht des Nachfolgers zu zeigen!
Auserdem ist in der Demo die Map "Sidi Power PLant" die zurecht nicht ganz beliebt ist....
Ihr müsstet mal IO auf "Fall of Berlin" oder "Camp Gibraltar" anspielen. Ich sag euch das ist besser als
Strike at Karkand !!!

Stimmt Sidi Powerplant is echt nicht der hammer....meine Lieblingsmap is immer noch Berlin :-) auch wenn ich auf die Walker verzichten könnte aber das is kein problem wenn man auf die hochhäuser geht